中间位置的价值诈唬下注|牌局分析

最近我在打线上锦标赛时碰到一手有趣的牌局，这是一个三人底池，我在中间位置。当时的盲注级别为30-60，有效筹码量在10000，前位加注到210开池，BTN跟注，我在小盲位持有99也跟注。之后翻牌为As7s3c，所有人都过牌。

拿着AX组合起手牌的玩家会倾向于在这个翻牌圈做持续下注，来保证自己的牌力不会在转牌被反超。但是这是一个小额买入的锦标赛，对于这个不熟悉的前位开池者我目前还不明白他为什么没有做持续下注。通常，我认为大部分小额买入锦标赛的牌局中，一旦都过牌到BTN位，BTN位在这个翻牌面只有击中A都会做下注的。出于这些理由，我认为在我左右两边位置的玩家所持的牌型应该是小于A的对子或者空气牌。

转牌是一张5c,双抽花牌面。我再次过牌，开池者也是过牌，轮到BTN行动，这次他下注了半池。在这种情况下，我觉得他：

1. 出于对弱对子的保护，防止弱对子在河牌圈被击败

2. 有位置优势，用半池的下注量来诈唬偷池

3. 转牌圈延迟价值下注或者慢打强牌

考虑到我领先对手的大部分范围，我觉得这是一个值得跟注的底池，但还有一个问题。

开池者在翻牌前的开池下注量很大。通常小额锦标赛的玩家会将AX组合牌打得跟超对一样。他在翻牌圈和河牌圈的两次过牌显示了他没有A。这让我想到了他极大可能持有的是比我大的对子。换句话说，即便我的牌力是领先BTN的，但是落后于开池者的。这种情形下让我想到了一种打法–价值诈唬下注。

我认为BTN的玩家不太会用比我强的对子牌，比如QQ+来缠打。同样的，许多有位置的玩家在翻牌圈其他对手过牌后，他们如果持有TT,或者JJ会在转牌圈对手过牌后做下注，我并没有把这些牌从BTN的RANGE中拿去。我相信的是他的确可能持有能击败我的牌，但从BTN的整个范围来说，我能击败的范围比能击败我的范围要大得多。

就像前面提到的，跟注不太是一个好注意，因为在我后面行动的前位玩家的范围中也有许多TT~KK的组合。考虑之后，我决定做加注，从BTN的抽牌牌型中拿去价值，同时用我的99来诈唬比我持有更大对子的开池者。

这个诈唬是比较合理的，因为开池者可能需要抓2个人的诈唬，其次BTN位下注后，我的过牌加注给他抓诈唬的行动增加了许多压力。而对于BTN位的价值下注也是合理的，因为他是最后一个行动的玩家，他可以用更差的牌型跟注我的下注，特别是他持有抽牌时。

我对BTN345的下注加注到900.前位开池者弃牌，BTN位玩家跟注。河牌是一直空白牌，我已经做好过牌跟注的准备，而BTN位用9c7c抽花牌也选择了过牌。牌局过后，前位开池者说他持有的是KK。我在转牌圈的过牌加注的确起到了价值诈唬下注的效果