7人翻牌圈的“屠杀”与反思 | 牌局分析

7人翻牌圈？虽然在一些低级别的MTT和大家平时打的家庭局中，这样的情况可能并不少见，但是在大型比赛和豪客赛中，却不常看到这样的“屠杀”。

这是一场1100欧元买入的锦标赛，钱圈临近，盲注150/300/25。翻前，一位毫无畏惧的希腊牌手在UTG（枪口位） open 700，边上安静的俄罗斯小伙默默跟注，然后带进来5位其他牌手，包括庄位的瑞典娱乐型老头和大小盲。

翻牌：A♣Q♥9♠

我们暂停一下

各位听过“范围优势”这个概念吗？

下注当然是德州扑克毫无疑问而且是最大的价值来源。当一位牌手的手牌拥有范围优势的时候，他就是那个最有能力做出下注这个动作的人。

我们来举个例子，面对一个超级紧的UTG open时，大盲选择防守，翻牌发出456彩虹面，我们就可以说大盲拥有范围优势，因为大盲的范围中包括了这个翻牌上所有的强牌，而超级紧的枪口选手这里最强也就是88~AA的对子。

好，那么我们来看这个7人翻牌圈谁有范围优势？

这里的nuts（坚果牌）是AA，而可能持有AA的只有两个人，UTG和他左边的UTG+1，其他人我们默认在翻牌前会用AA进行squeeze（挤压打法，通过下大注，使得多人池底里某些牌手弃牌的战术）。

不过这里又要强调一下，你的范围中包含nuts并不意味着你就拥有范围优势。在89T彩虹面的翻牌上，UTG可能持有QJ，88~TT等nuts，但是和大盲可能防守的9T、8T、89、7J、67等等比，你们说谁的范围更强？

不过在这个7人翻牌中，UTG的范围无疑是顶尖的，唯一一个他不可能持有的两对组合是9Q，他如果松凶深筹的话，会有两种组合的A9（默认会open A9同花，那么就有A♦9♦和A♥9♥），当然，他会持有AA、AQ、QQ和99。正是因为范围如此强大，UTG可以选择在下注范围里加入一些诈唬和半诈唬，比如4种组合的TJ（计算同A9同花），甚至3种存在后门花可能的KJ。

所以，我们认为UTG选手应该有能力在这里下注，但肯定不是用他open的100%范围下注（TT和AK这里都倾向于不下注）。一旦UTG选择不下注，那么UTG+1的俄罗斯小伙极有可能下注，他在这个翻牌同样拥有所有的强牌组合。

如果这两位都过牌的话，似乎可以期待着check一圈。

多人底池行动原则

3人底池的行动和单挑底池是天差地别的。假设有A、B、C，A如果考虑下注，A不光要分别考虑B和C的牌力，还要考虑B和C的组合牌力以防两人都跟注。B在C还没行动的时候决定是否跟注，同样需要考虑C和A的范围。那扩展到7人底池呢？

基于这点，我们说UTG不应该在这里Cbet AK，在6人还没行动的时候，TPTK（顶对顶踢脚）就是不够强。AK在这里下注，是不想得到跟注的，如果不能立刻拿下底池，就会很难受。在单挑甚至3人底池时，这个担忧或许是杞人忧天，但是7人底池，很有可能有人持有AQ、A9、99、9Q。

这时有人可能要挑战我，我可以通过下注AK来找到自己的位置，但是我们可以免费得到这个信息不是吗？可以说，你过牌，有人下注，你就小了。

来看看真实的牌局进程

UTG选手在5100的底池里下注3100，UTG+1跟注。

好了，在6人未行动时有人下注了，他可能是在利用他的范围优势代表自己有手强牌，但他更多的时候的确有手强牌。然后看看谁跟注了？那个身后还有5人未行动的UTG+1！

UTG+1看上去根本不怕后面的牌手有行动，这范围我觉得A9是底线了，在他这个位置，AK应该是秒弃的。首先你不能保证后面的5人中没人持有AQ、A9、9Q和99，你只是跟注也无法立刻拿下底池。你的跟注需要考虑后面5人的跟注范围和加注范围，还有那个面对6人进行cbet的UTG范围。在还有两条街才能摊牌的时候，只是跟注，牌力强到无边。

持续升温的转牌行动

现在你对这手牌开始有点兴趣了吗？

你猜怎么着，庄位也跟注了。。。其他人弃牌，也就是说A♣Q♥9♠的翻牌，UTG在5100pot里cbet 3100，两家跟注，转牌9♦，4张彩虹的公对面。

我们先来花点时间从庄位瑞典老头的角度思考下，他一定看到了UTG和UTG+1展示出来的牌力，他应该用什么样的范围继续下去呢？

最显而易见的，TJ这个组合。卡nuts顺+后面花的KJs（s代表同花）和KTs（一共6个组合）， 似乎也说得过去。你必须听的nuts，才足够超越两位对手的范围。

那两位可是在说他们有这些牌（AA、QQ、99、AQ、A9），那你应该弃掉那些被碾压的成牌，去玩一些能成nuts的听牌。

AJ是秒弃的，甚至A9也得考虑弃牌，K♠J♠反倒可以跟注，那俩牌力这么强，你一旦听中，3100投入的回报是无比丰厚的。

不利于庄位的转牌

庄位在flop继续的范围里，很大一部分是16种组合的JT，这张转牌，极大的杀死了JT、KJ和KT的价值，彩虹面，那么后门花只能梦了，公对也来了，那么你听到的也不是nuts了。可以这么说，如果turn上庄位看到一个下注和一个跟注的话，几乎可以认定自己听死了，当你河牌做成顺子，只会让你输更多的钱，这里的范围已经强到了这种程度。

实际牌局进程

UTG希腊选手根本停不下来，在14400pot里下注7100，左边的俄罗斯小伙又一次跟注了。不可思议的是，在你已经想象不出瑞典老头能用什么牌跟注的时候，他也跟注了！

现在底池来到了惊人的35700，超过了100bb。

河牌来了：6♠，所以整个公共牌A♣Q♥9♠9♦6♠。

我们先来看看事情是如何一发不可收拾的，现在三位玩家最少的还有18325筹码（也就是UTG+1，他是这次的有效筹码）

UTG选手现在能用什么牌做价值下注？

不知道大家有没有听过一种说法叫“过度扮演一手牌”，即使这里UTG有一手AQ，我都觉得河牌也打不动了。Why？很简单，其他两位选手根本不会用比AQ差的牌在这里跟注。

也就是说，AQ已经拿不到价值了，赢啥呢？AK？AJ？AK会在三人河牌圈支付第三条街？

那么再进一步，如果这里UTG用AQ下注，那就不是为了价值。反过来讲，既然无法从AK这样的牌拿到价值，那必须是从更好的牌那里拿支付，比如对手的AQ甚至更好（三条或葫芦）。看看潜在会支付的牌有多恐怖吧：AQ、A9、Q9或者一些莫名其妙的9X的三条，那UTG的价值下注范围大致是：AA、QQ、99还有之前说过的2种组合的A9s。

看看实际发生了点啥

UTG打出了第三枪，13100，UTG+1全压18325，庄位瑞典老头终于终于弃牌了，然后UTG跟注。

UTG+1亮出一手合理的全压手牌QQ，翻前一路跟注到河牌，最后全压，基本和我们预料的差不多。

UTG希腊牌手连A9都赢不了，他持有9Ts，一手没有kicker的三条。他的牌看起来似乎很强，至少对他来说看起来很强，他看到转牌9的时候一定两眼放光，在河牌摊牌输了之后无比沮丧。

正如我们之前分析的，他的牌根本就没有看起来这么美好，这又回到了前面说的范围优势和多人行动概念。

UTG哥们的河牌下注价值对象只剩AQ，所以，用9T下注真不能称之为价值下注，再退一步，他的邻居在后面还有一家未行动的时候全压，UTG更不应该继续去跟注这剩下的5200，花这17bb去买个死心吗？17bb是多少短码玩家无比舒服的码量了，简直操作自如啊，我想说的是，珍惜每一颗筹码。

理论和实际到底能差多远？

顺便说一句（不然你们肯定打死我），经过多方打探，庄位瑞典老头的牌是AJ，所以我可以说，现场扑克还没有完全恶化嘛？（if u know what i mean）老头在转牌上鱼call我简直无法量化到底有多差。

在不知道老头手牌前，我和大家一样，猜测他大概用TJ做了个相对错误的跟注，但这个错误和用AJ跟注比起来，那简直就不算错误了，你看，UTG手持9T（实际上就是= =）或者AQ的时候，TJ出路还不算少吧。

当然也只是相对而言，你需要UTG+1不在慢打埋伏，你需要击中河牌，然后你还需要那些比你击中的牌小的人来支付你。TJ是个bad call，但当你击中K和8且对手都过牌给你的时候，摊牌价值还是不错的（虽然非常非常非常不可能发生）。

AJ呢？大概只有击中A？整个牌堆里大概只剩1张A了？你击中A也是分钱？甚至击中A你还输（输99和AQ）。还好，瑞典老头是个娱乐型玩家，其实翻牌就该弃（甚至翻牌前，AJ对上UTG和UTG+1一串人，太容易被压制，想玩的话可能3bet更好），但不知怎么的就一路看到了河牌。

获胜的人也是值得分析的

我们来看看持有QQ的UTG+1，他翻牌该加注吗？我倒觉得跟注更好，这里QQ需要把对手们的范围保留得越宽越好，不然可能有损QQ的价值，同时这个牌面的听牌并不多。如果出了顺子出牌或者后门花出牌，也是可以逃离的。我觉得他三条街都做出了正确的决定，包括这个河牌的加注。

顺便说下UTG，底线是翻牌不该cbet，9T真的是不够对6人cbet。。。当转牌上看到9的时候，一激动无法保持冷静，后面的问题都是可以原谅的，但是不论如何，一切都是因一个错误的cbet而起。